Вложения в сайт. Бизнес идея по развитию Вашего сайта, с помощью копирайтеров… Математика на 1 000 000 рублей

Здравствуйте уважаемые друзья и коллеги! Пишет Денис Повага.

Часто спрашивают начинающие блогеры, -стоит ли инвестировать деньги в контент, работая с копирайтерами?

К примеру, у вас есть лишние 1 000 000 рублей, и есть желание с нуля поднять контентный проект, который выйдет на хороший трафик, окупит вложения, и вы начинаете зарабатывать чистую прибыль… Давайте не будем спешить, а всё посчитаем и взвесим за и против. Вопрос на самом деле очень серьёзный, потому как деньги можно при желании одолжить у банка и вложить в успешное и проверенное дело.

Итак, 1 млн. рублей. Сколько это статей?

Сейчас, средняя рыночная цена за 1000 символов в нашей теме (кулинария, поделки, сад огород) — 50 рублей.

То есть, статья на 1000 слов (7000 символов) — выйдет порядка 350 рублей.

Но с фото (не уник), оформлением статьи в готовом виде, под ваше ТЗ, часто ценник поднимается порядка 60-70 рублей за 1000 символов (не слов). То есть, в итоге получаете готовую статью на 1000 слов порядка 400—500 рублей. Это вполне достойная цена, но многие копирайтеры (80%), и за эти деньги будут публиковать «полный шлак», несмотря на длину статьи, оформление и т.д.

У большинства копирайтеров, чаще идёт борьба за кол-во символов работая на несколько сайтов, в гонке за прибылью. Всегда держите это в уме, что качество таких статей может очень сильно страдать и отличаться от ваших. Но есть, и вполне достойные копирайтеры. Оставим этот момент на потом… Главное, с ценой определились — около 500 руб. за 1000 слов — это потолок. Всё что выше — это уже работа со своими фото, полный уник. Платить выше 500р. за 1000 слов — не рентабельно. И часто, если изначально платим больше, а после ценник снижаем — то попросту копирайтеры могут не понять этого, и уйдут от вас. Поэтому рационально быть на уровне рынка по оплате за работу. Хотя и поощрение за хорошую работу и старания — рекомендуется поощрять бонусами. Но это уже другой вопрос.

Начать можно и за 30-50 р. за 1000 символов, а дальше уже решается — либо повышение ставки, либо обеспечиваем  копирайтера работой на длительный срок, но с ценником ниже. Любые нюансы, всегда можно обговорить на первых этапах.

Длина статей

Как вы уже знаете —  1000 слов для многих статей, будет мало. Где-то 3000 слов потребуется, где-то 2000 слов. Давайте в среднем возьмём 1500 слов на статью. А ещё лучше 2000 слов на статью. Тем самым, цена готовой статьи на 2к слов выйдет нам порядка 1000 рублей.

Хорошо. У нас есть 1 000 000 рублей, и значит на сайте может появится 1000 новых статей.

По моим данным, минимальный трафик при правильной стратегии на 1000 статей — 10 000 посетителей в сутки. Соответственно, минимум — 30 000 рублей прибыли с рекламных сетей, в месяц. Это самый плохой расклад событий, по факту 1000 статей на уровне 20000-30000 трафика в сутки приводит, в перспективе. Но будем реалистами, там и есть моменты…

10К трафика в сутки, это при условии, что 1000 статей на сайте, будут опубликованы в течении 6 месяцев (180 дней), а это 6 статей в сутки. Что вполне реально со штатом в 10 копирайтеров. Но по факту — желательно больше, порядка 15 человек.

При этом, трафик в 10 000 в сутки начнётся не сразу, а только на 10-12 месяц жизни сайта. Получается, что первый год будет полностью убыточным, и это 100%!… Но, уже со второго года сайт начинает приносить прибыль от 30 тр в месяц. Это минималка, со всеми так скажем, рисками. По факту, практика показывает, что у сайта могут быть 3 месяца сверх доходности, а именно до 100 000 рублей в месяц, потому как сайт будет стартовать до 30 000 в сутки. Но в первый год, не факт, поэтому поднимаем риски… И пускай за 11 месяцев сайт зарабатывает 330 тыс.рублей и + ещё 100 тыс. рублей оставшийся 1 месяц. В итоге 440 000 спустя 24 месяца со старта

Итого, ваши доходы в первые годы развития нового сайта:

  • 1 год. минус -1000 000 рублей
  • 2 год. +440 000 рублей (но, минус 560тр)
  • 3 год. +440 000 рублей (но, минус 120тр)

Итого, на 3 год полностью окупились вложения в контент. 3 полных года, чтобы окупить 1 миллион.

Интересно, а если запустить 5 сайтов по этой схеме…

  • 1 год. минус — 5000 000 рублей
  • 2 год. +2 200 000 рублей (но, минус — 2800 000 тр )
  • 3 год. +2 200 000 рублей (но, минус 600 тр )

Уже на четвертый год — чистая прибыль с сайтов порядка — 180 000 рублей в месяц. (примерно 50 000 посетителей в сутки). Уже возникает понимание, что смысла, сразу вкладываться в несколько сайтов нету, так как можно стартовать один или два сайта до этого трафика, и уже дальше принимать более правильное решение об инвестициях. Тем более, ситуация на рынке может поменяться в ближайшие несколько лет. И это тоже, имеет место быть! Так велики шансы, что Яндекс Дзен в будущем будет выжигать контентники, и в первую очередь будут страдать не качественные сайты. На них пойдёт спад трафика. Тем не менее, минимум это будет через 5 лет, и в любом случае вкладываясь в ближайшие 2 года, всё окупится более чем + в любом деле есть риски, но в данном, со знаниями школы блогеров — риски минимальные.

Поэтому, я бы не стал рассеивать вложения 5 млн.рублей в 5 сайтов с нуля., а рассматривал максимум 1 млн. для старта одного или двух сайтов одновременно. И если бы, это был один сайт, то тоже да. Но при одном условии… Поговорим ниже, о каком?

Дело в том, что быстрых денег, здесь точно нет!..

И всё изначально нужно оценивать трезво. Потому как, помимо скорости окупаемости, есть ещё ряд факторов, о которых не обсуждалось выше. И один из главных факторов — это понимание всех действий с вложением денег, с первого дня основания проекта. А именно с регистрации домена. И если бы, «человек с улицы» без знаний решил вложить эти деньги, то 100% провал. Даже не 100, а 200% провал и потеря денег. Если нет опыта в самостоятельном старте сайта до 30 000 посетителей в сутки, в ближайшие 2 года работы в этой сфере, то 99% что вложения не окупят себя или сайт получит фильтр. Кстати, у вас есть опыт вывода сайта из фильтра? А когда на сайте 3 фильтра? А когда сайт ранжируется в индексе с главной на первой, как на сайтах без фильтроа, а на самом деле, на сайте всё равно фильтр, о котором нигде не сообщается… А ещё страшнее новый домен сайта в такой ситуации. Простыми словами — статьи пишутся, а сайт в целом пессимизирован в поиске. Хорошо! Пугать вас не собираюсь, а пишу как есть. И то, что вы в школе — это оберегает вас от многих проблем, даже если кажется, что всё так гладко. Поверьте, не всегда.

В любом случае, у нас в целом накоплен большой опыт, и уже есть ряд сайтов с репутацией, которые не плохо ранжируются на поиске.

Вкладывать в сайт с нуля? Не спешите!

Поднимите изначально свой сайт своими силами до уровня 10 000 — 30 000 в сутки. Попробуйте это сделать кратковременно, чтобы был минимальный опыт. Дальнейшие вложения, при правильном подходе, могут сократить его окупаемость в 2 раза. То есть, не через 3 года с момента вложений окупится (как новый сайт), а через 1-2 года. А это уже лучше! Держите это в уме — что стартовать старый сайт, часто проще и быстрее нового, при условии его правильного развития и ранжирования.

Простыми словами, ваш «старый» сайт изначально должен развиваться правильно с тенденцией роста трафика.

Если, что-то идёт не так долгое время, то создаётся новый сайт, на него закидывается минимум 50 статей и далее, отстоявшись, мы продолжаем развитие, принимая верное решение. Кстати, каждый из вас может подумывать о ещё одном сайте, который уже сейчас можно отстаивать, чтобы было проще.

Давайте подведем итоги…

Если вы только начинаете, без опыта, и хотите вложиться, то уже на этом этапе сберегаю ваши деньги, время и труд вложенные в развитие сайта с помощью третьих лиц. Даже не говорите спасибо!) Просто не делайте поспешных выводов. Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. И без опыта, количество рисков лишь увеличивается. А больше рисков — это больше шансов потерять деньги.

Находясь в школе, и развивая свой сайт — это не только перспектива на будущее для вас, но и минимум рисков, даже при самостоятельном развитии с проверкой каждой вашей статьи. Не говоря о прибыли, получаемой уже на второй год обучения, или раньше… Даже 60 000-70 000 рублей за год (стоимость обучения) нахождения в классе, это попросту ничто за обучение. И вы молодцы, что стараетесь!

Естественно, я заинтересован быть с вами далее, и 1 раз в год (обычно в конце декабря) устраиваю супер скидку на годовой абонемент, тем самым это дополнительный стимул остаться в школе и далее быть под контролем. Кто им пользуется, целый год без забот и питает новые знания, включая поддержку, или даже просто читая чат — всё это идёт на пользу. В любом случае, хочу сказать спасибо каждому из вас, кто ценит труд, находясь в блогерах на честной основе. Это очень важно прежде всего для вас. Спасибо вам за это!

Кстати! В сентябре будет набор, для тех кто ещё не с нами. Только один день.

Теперь по вложениям в ваш проект…

Какие имеются проблемы в первую очередь?

  1. Поиск хороших копирайтеров.
  2. Тематика статей. На какие темы должны быть эти 1000 статей…
  3. Организованность
  4. Деньги, конечно же деньги

Решение на проблему 1. Поиск копирайтеров

Поиск хороших копирайтеров, дело увлекательное и на него нужно уделить время. Составить структуру сообщений, чтобы они сразу понимали, что от них требуется. И далее, начать переговоры. В следующем выпуске, я подробно расскажу, как вы можете найти себе копирайтеров, и начать с ними работу быстро. Но там конечно же, будет одно но…

На поиск именно качественных копирайтеров, потребуется ещё какое-то время, потому как на 10 копирайтеров желающих писать для вашего сайта, будет лишь 1-3 качественных. Либо, вам повезет! Простыми словами, там суть сводится к тому, что сначала ищем больше людей, и присматриваемся к ним… А далее, уже среди них выбираете лучших и продолжаете с ними работать более плотно вкладывая в сайт. Где и как искать, всё расскажу. Подпишитесь и следите за выпусками! Не пропустите следующий выпуск. Как бы в любом случае, это решаемо… Вопрос времени — это уже другая тема.

По факту, мы определились уже. Цитирую…

10К трафика в сутки, это при условии, что 1000 статей на сайте, будут опубликованы в течении 6 месяцев (180 дней), а это 6 статей в сутки. Что вполне реально со штатом в 10 копирайтеров. Но по факту — желательно больше, порядка 15 человек.

15 человек нужно. Найти не вопрос! Согласны? Напишите мнение ниже…

Ну реально, каждый кто в классе, если постарается — найдет без вопросов. Тем более, копирайтеры заинтересованы в работе. Тут даже суть в том, что можно начать ещё до серьёзных вложений, с меньшей суммой, и отобрать в контакты себе — лучших копирайтеров. Пускай они работают пока не для вас, но отбор уже нужно начинать делать. И после, когда деньги находим — начинаем активную работу с найденными копирайтерами. Поэтому, скоро в классе будет задание для всех… И выполнить его нужно будет обязательно!

Теперь…

3 вида контента, который сейчас имеется в сети в теме информационных сайтов, как у нас…

Вид контента 1. Рерайт — переделанные чужие статьи

Самое низкое качество! Такие сайты терпят неудачу, или вовсе не развиваются. Приводит к фильтру — малополезный контент, спам, избыток рекламы (не путать с фильтром — малополезный контент, некорректная реклама, спам) . Два разных фильтра, и пути решения – также разные.

Цены за рерайт начинаются от 10 рублей за 1000 символов (в среднем, 7000 символов –  1000 слов). Предел в цене, думаю 15 рублей. По рынку конечно же, ценник до 30 рублей за кило доходит. Хотя за любые деньги рерайт не нужен. Это контент, который по сути уже слабо работает или не работает вообще. Наоборот, может погубить ваш сайт в перспективе. Но нужно быть внимательными, потому как и за 30-50 рублей, вам могут поставлять не качественный рерайт. А нам оно не нужно!

Нужно смотреть на текст статьи, а не только кол-во слов в ней.

Вид контента 2. Качественный копирайтинг (есть ещё не качественный, под видом качественного)

— здесь текст составляется копирайтером и пишется больше из головы, нежели переделка текста, как в случае с рерайтом. Хорошо ценится, когда имеется авторский стиль написания. Качественный копирайтинг. Хороший копирайтер, уже и фото к статье подбирает более тщательно, нежели первые могут просто копировать статью и далее  — все фото, как по шаблону будут с чужого сайта, но текст статьи переделан. А шаблонность вам тоже не нужно, так как это по сути тоже самое  — что не качественный рерайт. Такие статьи (рерайт), не нужно публиковать на своем сайте.

Хороший копирайтер — может и не разбираться в теме, но саму статью пишет уже пересказывая по памяти, и приводит в хороший вид, например ориентируясь на разные видео — составляет своё авторское мнение, и делает фото по мотивам видео (скрины из роликов ютуб, указывая желательно ссылку на автора канала). Всё обсуждается в ТЗ.

Простыми словами, за хорошими копирайтерами, остается лишь проверить статью и нажать кнопку –Опубликовать

Там порядок и качество статьи, должно быть на хорошем уровне (но часто не лучшем).

Цитирую по ценнику:

…с фото (не уник), оформлением статьи в готовом виде, под ваше ТЗ, часто ценник поднимается порядка 60-70 рублей за 1000 символов (не слов). То есть, в итоге получаете готовую статью на 1000 слов порядка 400—500 рублей. Это вполне достойная цена, но многие копирайтеры (80%), и за эти деньги будут публиковать «полный шлак», несмотря на длину статьи, оформление и т.д. У большинства копирайтеров, часто идёт борьба за кол-во символов работая на несколько сайтов, в гонке за прибылью. Всегда держите это в уме, что качество таких статей может очень сильно страдать и отличаться от ваших. Но есть и вполне достойные копирайтеры.

Вид контента 3. Авторы или копирайтеры, которые производят свой контент со своими уникальными фото

Поиск таких людей — всегда сложнее, и часто контент может стоить дороже. Хотя всегда можно обсудить этот вопрос… Цены часто договорные за каждую статью, или по кол-ву слов. Не секрет — можно превращать обычных посетителей, в авторов статей вашего сайта в перспективе, договорившись об определенной цене за статью. Например, каждая статья 500 рублей, минимальная длина 1000 слов. Это пример! Или, каждая статья 1000 рублей. Здесь важно понять, что многие ваши знакомые или соседи — были бы рады, поработать на вашем сайте, если им чуть подсказать, как это делать, и при этом находиться дома, и зарабатывать за счет оплаты каждой статьи. Готовят ведь все! В чём сложность записать короткое видео о том, как публиковать статьи на сайте. И чтобы через это видео проходили простые люди, которые делают первые шаги на пути к заработку из дома. И многим поверьте, не важно кол-во слов или символов. Люди будут готовы помогать вам в вашем деле, когда вы будете оплачивать их труд. И считать здесь, повторюсь можно не по символам, а фиксированная цена за статью. Например, вам пишет человек 30 статей каждый месяц, и зарабатывает — 15 000 рублей. Как подработка — для мам в декрете, или кто на пенсии хочет заняться новым хобби и получать доп. доход — самое то. Согласны? Хорошо, когда люди горят своей темой. Таких сразу видно по переписки или общению. Заряжают!

Что Вы об этом думаете? Обсудим ниже…

Главное, прописать все правила. Например, минимум — 1000 слов и минимум 7 пошаговых фото. В общем, это не суть сейчас. Всё обговаривается, всё решается. В перспективе всё реально. И на поддержку сайта в 50 000 посетителей в сутки, нужно порядка 1-3 таких автора на начальном уровне, а дальше всё зависит от вашего роста. Как бы реально? Да реально, без каких-либо НО…

Хотя, есть одно НО! А почему бы, в самом начале, не найти таких 15 человек, и пускай пишут контент. Ответ прост — поиск через биржу, вряд ли даст быстрый успех, и цены на такие статьи могут стоить на порядок дороже, если копирайтер будет ещё и сам фотографировать для вас. Понимаете? Одно дело, если человек готовит что-то намеренно, и с душой делает фото, и совсем другое — если для него это работа.

Для копирайтеров — это будет работа!

И ещё один нюанс, и ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ…. например, вам нужна серия статей про варенье, к лету. А задание вы даете автору  — весной, когда ягоды ещё нет. Вот и всё, увы ничего не выйдет. Где автор найдет свои фото, если не сезон? Приехали… )) Получается, что такой вид контента и лучших авторов, логично оставить на десерт. То есть, когда сайт уже вышел на уровень, и начались доходы, которые радуют — самое время осуществлять поиск таких авторов, и переходить на сверх качественный авторский контент.

Для старта с нуля, такой план работы не рассматриваю. Но в перспективе именно этот вид контента и нужен.

Именно третий вид контента — ценится поисковым роботом больше всего!

Поисковый робот видит — где качественная авторская статья, а где не качественный копирайт. И часто последние, ранжируются ниже. Конечно, бывает и обратное — когда «старый» сайт с хорошей репутацией в поиске, то на нем и не совсем качественные статьи, могут ранжироваться выше качественных. Но это постепенно исправляется, и не всегда так. Думаю, что Яндекс, будет полностью вытеснять рерайт, и низкокачесвенные переделки из выдачи. Или как минимум — понижать их в поиске. Качество будет оставаться… Эта тенденция длится на самом деле, последние года 3. При этом, те кто остаются пойдут под одну гребенку — чтобы у всех был единый стандарт, как в случае турбо страницы. Вы уже это видите…

Ключевые слова из близкого спектра (рекомендуемые слова для статей, помимо ключевых для ТЗ)

Интересно, а как поисковый робот, видит все эти переделки, и отличает авторский текст от переделанного? И часто, не со своими фото, статьи ранжируются тоже ведь хорошо, особенно когда человек, который их пишет — разбирается в этой теме.

А дело всё — в ключевых словах, которые автор использует в тексте и насколько качественно всё делается.

Приведу пример — возьмем 2 копирайтера.

  • Первый копирайтер работал на стройке (плохо разбирается в кулинарии)
  • Второй копирайтер работал поваром в столовой (хорошо разбирается в кулинарии)

Если им двум дать задание — напишите статью, как приготовить борщ…

Первый найдет пошаговые фото, и опишет статью по всем вашим правилам. Она будет оформлена красиво, как вам нужно. И текст, описывает процесс приготовления, и длина статьи соответствует, но чего-то в этом тексте не хватает. Сложно вчитаться, или попросту, сам текст не интересно читать, потому как там, используются не всегда кулинарные связки слов. То есть, там где лучше написать — «Рецепт приготовления«,  написано «Ход работы«, или любой другой пример. Я такие тесты вижу каждый день! В общем, сама текстовка словно натянута — слова не связаны по смыслу между собой…. Словно все слова вытаскивались у писателя через силу…. читать сложно, не интересно, и нет кулинарного запаса слов… Точнее — богатого кулинарного запаса слов, для конкретной темы.

Тогда как, второй копирайтер, который разбирается в теме — использует больше слов в тексте, которые относятся конкретно к кулинарной теме. И такие слова, могут быть следующими для кулинарного сайта:

приготовить, сварить, пошагово, пальчики оближешь, вкусно, вкусный, пошаговый рецепт, фото, в домашних условиях, готовить и т.д. (пример!)

…а когда тема статьи определенная, то здесь для темы борща, помимо слов выше (например), могут быть использованы слова вида: бородинский хлеб, сало, сметана, суп, гренки, зеленый лук, наваристый бульон и т.д.

Понимаешь, копирайтер который не в теме, напишет хуже, чем автор — который в теме. И это, очень часто встречается! И соответственно, поисковый робот оценивает две этих статьи, и видит, что вторая статья — имеет более богатый информационный и полезный смысл для посетителя, потому как, с ключевым словом  — борщ, рядом по спектру в его словаре, находятся слова, которые применил второй копирайтер, разбирающийся в кулинарии больше (можно и не разбираться, но понимать — какого качества должен быть текст. Ведь можно всё описать в задании и выбрать лучших кандидатов. Согласны?). И самое главное, это не просто набор текста получается, а все эти слова — гармонично вписываются в предложения, и каждое связано по смыслу с предыдущим, и сам текст легко читаемый, разделен на абзацы, имеет списки, и в целом удобно представлен для посетителя. Возьмите это во внимание!

Теперь всё понятно, почему часто — пишут копирайтеры, пишут копирайтеры — а толку НУЛЬ. А всё потому, что пишут плохо!

  • Водянистый текст,
  • Вступление не по теме, 
  • В предложениях используются сложные обороты
  • Предложения намеренно растянуты перечислением слов (Здравствуйте мои дорогие и очень любимые подписчики! Как же я рад нашей долгожданной встречи… или Чтобы сварить вкусный, наваристый и сытный борщ, начать нужно с кастрюли. Возьмите кастрюлю не самую глубокую, но и не самую маленькую… или Оригинальная закуска по данной рецептуре хранятся длительное время. Они имеют слегка сладковатый привкус с кислинкой. Такую закуску стоит приготовить и отведать их (из статьи про маринованные грибы).)

Вчитываться во всю эту чушь будут ваши читатели, и уходить раньше с сайта, тем самым понижая поведенческий фактор.

И всё дело в том, что  у копирайтеров нет такого задания, чтобы они писали как-то иначе. У них часто другое задание — есть длина статьи и есть ТЗ. В путь! А разбирается он в теме или нет, это не важно. Главное больше статей под нужные фразы. Но каких статей!? Подумайте над этим… Вам копирайтеры могут написать 100 статей, из них работать могут лишь 10. А можно написать все статьи рабочими. Главное знать, что и как нужно делать. Должен быть четкий план. Ведь можно описать правила работы, и объяснить копирайтеру более подробно план работы.

И часто знаете что случается у нас в школе? Владельцы выходят на первый трафик (пускай 1000 в сутки), затем перестают писать сами и находят «проверенных копирайтеров», и после принимают решение — А зачем находиться в классе и платить за обучение? Я всё знаю, буду делать самостоятельно…

Да делайте, не вопрос. Никто, никого не держит. Просто поймите, что здесь есть путь в никуда. Или быть на одном уровне +- маленькие цифры. Владелец сайта начинает платить деньги «гуру копирайтерам» за написание статей, и прекращает плату за обучение. Можно подумать, а зачем нужно было поднимать тему с копирайтерами в классе изначально — и показывать функционал добавления статей через плагин WPRECALL — пару лет назад (в бесплатной книге, всё подробно)?

А дело в том, что имея правильные инструменты — нужны ещё правильные действия для разных ситуаций. Представьте, есть несколько видов молотков — железный, деревянный, резиновый. И чтобы забивать гвозди используется первый, а не второй или третий.

И благо, в школе — у вас приходит понимание, какого вида, должны быть — качественные статьи.

Уже в сентябре планируется набор на обучение. Будут очень выгодные условия, в том числе для партнеров. Не пропустите анонс!

Итак, друзья! Я думаю вы поняли главную мысль, которую хотел донести…

Вкладываться в сайты можно и нужно! Но нужно, делать всё правильно…

Решение проблемы 2. Тематика статей. На какие темы должны быть эти 1000 статей…

Эта уже тема для тех, кто в школе. Потому как, из сезона в сезон, даются подсказки — на какие темы обратить внимание, чтобы получать больше посетителей. Кто же решил вложиться, то там ТЗ нужно прорабатывать грамотно. И сейчас, эту тему не рассматриваю, потому как это вопрос номер 2. Сначала первый нужно решить, а именно — найти копирайтеров. Да и скорее, если серьёзно подходить к делу — то это идти на личный коучинг, если оно Вам нужно. Ценник которого — 500 т.р. 6 месяцев.

Статьи копирайтеров в классе мы не проверяем (представьте, вам копирайтер будет писать по 10 статей в день), а там и помимо этого и прорабатывать стратегию, и контролировать процесс нужно. И в одиночку, и совместно — работы всем хватит!

Но признаюсь, сейчас не планировал никаких наборов в коучинг, поэтому — если увижу активность в классе и здесь на блоге в комментариях — то начну поддерживать этот ЭКШН, и в любом случае некоторые моменты подскажу для всех. И уже скоро выйдет следующая статья. А там посмотрим, как лучше поступить, чтобы грамотно расставив приоритеты, по работе с копирайтерами. Не пропустите следующий выпуск… Уже скоро.

А это получается, нужно всё грамотно организовать (третий пункт проблемы). В рамках статьи не рассматриваю. Сами понимаете — там есть над чем работать.

Решение проблемы 4. — Найди деньги, конечно же деньги…

Вот и приехали… )) Денис, ты шутишь — лишний 1 000 000 рублей? Его ведь нужно взять, и скорее в долг, а значит ещё и отдать, и ещё с чего-то отдать нужно, и второй — третий год можно будет только отдать миллион.

Хм… А жить на что?

Вот и получается, что пока нет лишнего 1 млн. рублей, то брать как-то в долг не хочется.

Хорошо, я согласен! Во первых, и найти его нужно. А во вторых, если и найти — нужно будет отдавать. В любом случае, тут дело каждого, и каждый решает — готов вложить 1 млн. рублей или нет. Либо иначе — сейчас пока не готов, возможно чуть позже…

Хорошо, давайте не будем сходить с ума сразу, а сделаем это постепенно )). Например, Вы найдете не 1 млн. рублей, а всего 100 т.р. Что согласитесь — более реально. Не так ли? Тем более, если у вас уже есть сайт. Да в любом случае, не вопрос, взять в банке или одолжить у знакомых. Просто честно…. спросите себя…

Реально найти 100 т.р.? Да! Да! и ещё раз Да!

Просто знаю, что все, кто в классе  — взрослые, и деловые люди. И когда идет речь про обучение — которое очень нужно, — то вы готовы пойти дальше. Потому как, вы уже в классе и с результатами. А это значит, что однажды, Вы уже приняли правильное решение. И кстати — большое спасибо за выбор и доверие!

Я к тому, что мы можем поработать с вами под другим углом с привлечением копирайтеров для Вашего сайта, но этот коучинг 500 т.р., конечно дорого, может быть! Хотя…

Мне просто, нужно от вас услышать или прочитать… Напишите свой ответ ниже, в любом случае… Очень важно мнение, именно Ваше!

Скажите мне — если начать выстраивать этот рабочий процесс, и помогать Вам в этом — Вы готовы для более стремительного роста?

Кто в классе первый год — это просто Вам не нужно ещё, но вы можете следить за этим мероприятием. А после, мы сможем принять решение и по вашему сайту…

Простыми словами — в классе и сейчас, есть всё необходимое, чтобы выходить на уровень 10 000, 20 000, 30 000, 50 000 посетителей в сутки, и тому подтверждение Ваши результаты:

и т.д.

Но всё это — не предел!

Ведь, даже 100 000 рублей – это скажем 100-150 качественных статей, которые могут поднять ваш сайт на уровень выше, уже в ближайшее время… А дальше, работаем далее — смотрим результаты, радуемся  — вкидываем ещё, ещё, ещё… Во благо вашего проекта, во благо Вам! Всё можно обсудить глубже, детальнее…

Просто, доверяю Вам! И вижу, как Вы стараетесь… И Вы могли бы ответить ДА, и в будущем найти эти 100 000 рублей не для меня, а для Вашего проекта.

И естественно, на взаимном доверии, можно поднять ваш сайт ещё выше (точнее, ускорить его развитие). И вы начнете зарабатывать ещё больше! Как вам такая идея? Напишите ниже…

Ведь можно показать вам этот процесс на первые 100 000 рублей, например в отдельном классе… Чтобы не отходить от дел в основном сообществе блогеров, и в тоже время, создать отдельный класс с уклоном, на выгодных условиях, для группы людей в 3-5 человек всего. Не более! Большую команду не потяну в первом потоке, говорю сразу. И ценник для каждого участника сделать не 500 т.р., а конечно же ниже… Но, Вам нужно время, чтобы подумать. И мне время подумать…. И отдельная группа, может существовать как отдельная ветка на ближайшие 6 месяцев (удобный срок), например с 1 сентября, когда состоится основной набор в школу блогеров, то вы можете войти в эту ветку.

Ценника в 500 000 рублей, не пугайтесь. Я его просто назвал, и тем более, если речь пойдет за командную работу, то информация на 5 человек в классе может стоить не 500 т.р., а например, 100 т.р. Это пример! Не более. Сейчас, нужно определиться с идеей. И нигде ссылок не даю на оплату, и в ближайшее время их точно не будет. Поэтому, за цену не беспокойтесь, и особо не берите во внимание. Ответ хочется услышать не только от фаворитов в школе блогеров, но и от всех кто в классе до 1 года или более 1 года. Ваше мнение очень важно. Потому как, от этого выстраивается дальнейшая стратегия развития в целом по школе.

Пишите Ваше мнение ниже, пожалуйста…

Большое спасибо за внимание! Обсудим сейчас?

Мысли, идеи — пишите всё, что думаете…

p.s. и не пропустите следующий пост, про копирайтеров и как их найти. Очень полезный пост, уже скоро. Подписаться, чтобы не пропустить ценную информацию почтой… . Тем более, книга в подарок для Вас!

p.p.s. знаю, что денежный вопрос — всегда волнующий для многих. И поэтому, не берите во внимание плату за коучинг (500 т.р. ). Дайте лишь просто ответ, словно цены здесь нету вовсе. Простыми словами, если и будут какие-то вложения в рамках вашего проекта, то эти вложения принесут вам как минимум в 10 раз больше, работая над этим вопросом совместно. И сделать можно всё постепенно, чтобы вы видели результат, который пойдет на благо.

Вызывает ли вышесказанное доверие у вас? Давайте обсудим вместе…

Автор публикации

не в сети 3 дня

Денис Повага

0
1-2 раза в год, веду до результата в блогинге, при наличии мест.
Для связи: ok.ru/denis.povaga
Комментарии: 2959Публикации: 783Регистрация: 12-03-2013



Комментариев к статье: 52
  • в 10:15
    ссылка

    Здравствуйте, Денис. Полностью согласен с вашими мыслями по всем четырем пунктам. Что касается копирайтеров, то точно могу сказать, что найти качественных очень тяжело. Порой пишут такую лабуду, что и читать не хочется, не то что публиковать. Поэтому, прежде чем браться за поиски авторов, мне кажется,что нужно сначала самому научиться правильно и интересно писать статьи. Только когда блог станет посещаемым по вашим статьям (именно по вашим), вот тогда уже можно задуматься об авторах, но опять же самому так же заниматься написанием.
    По поводу вложения 1млн или даже 100000 для старта с нуля при помощи авторов, мне кажется не правильным. Лучше оплатить годовое, как все из класса и помимо того, что появятся результаты, так ещё и бесценные знания, которые на дороге не валяются. Найти деньги конечно можно, но нужно их правильно вложить, чтобы не пожалеть в дальнейшем.

    Ответить
    • в 19:22
      ссылка

      Всем доброго времени суток! Денис, полностью поддерживаю позицию Тимура, кроме последнего предложения. Найти такие большие деньги на развитие блога, на пенсии практически невозможно.

      Ответить
      • в 05:54
        ссылка

        Татьяна, будем развивать блог далее, и всё придёт. Кстати! Я заметил, у вас неполадки с рекламой. Напишите мне в личку, поправлю вам блог, чтобы доход стал больше…

        Ответить
    • в 07:02
      ссылка

      Тимур, всё верно. И конечно, это не для начинающих — кто с нуля приходит в класс, и сразу с места — начинает работу с копирайтерами. Это часто путь в никуда, хотя и такой процесс можно выстроить. Но это будет прежде всего большой ценник входа не только в сообщество, но вложения в контент. И тогда, мало кто останется в классе. Правильней именно, получать результаты как сейчас — познавая стратегию развития сайта уже по проверенной технике, дающей результат. Просто вижу тот путь, что — когда владелец сайта набирается опыта, то может начинать инвестирования в проект, в контент. Тем самым, наполнение и развитие сайта можно ускорить. Две печатающих руки хорошо, а 20 печатающих рук — ещё лучше. Вопрос лишь в правильной оранизованности всего процесса. Вижу, что сейчас тема рановато затронута. Но пускай уже она отложится в памяти учеников, тем самым в будущем когда вернемся к ней — будет более понятным весь процесс. А в следующем выпуске, более подробно расскажу — увлекательный процесс по поиску копирайтеров через биржи. Но не стоит забывать, что и сайты имеется посещаемые, используя ресурсы которых — можно привлекать к работе обычных посетителей на написание контента. Конечно, это может быть в ущерб рекламе первое время. Так, через левый кликабельный блок фикса, можно отправлять трафик на подготовленный пост — где объясняются все правила, и далее с этого поста — посетитель нажимает кнопку — «Опубликовать запись». Я про то, что иногда глупо весь трафик отдавать рекламным сетям, тогда как правильная стратегия может помощь в наполнении сайта, что в перспективе скажется на трафике и его заработке. А когда контент правильный и интересный — это делает возврат трафика.
      Всё, что мне нужно — это видеть интерес в сообществе на эту тему. Деньги мне не нужны, всё есть! Просто используя командную работу — можно выстраивать весьма интересные схемы, и при этом правильные для дальнейшего развития сайтов. Нежели, не совсем верно — быть частью сообщества, и наблюдать за процессом в стороне. Здесь больше идей, больше тестов — больше того, что может привести из точки А в точку Б. Те результаты которые мы получили и продолжаем получать сейчас — это ничто. И это меня никогда не устроит. Этого мало Вам. Зарабатывает человек с блога 30 000 , 50 000, 100 000, 200 000 рублей в месяц с блога. Всё это ничто. Нужно выходить на уровень — чтобы трафика было ещё больше, ещё больше. Позиции в поиске должны быть по всем сайтам в этой нише лидирующие! Чтобы каждый посетитель, запрашивая рецепт — попадал на авторские, наши сайты. По любой группе фраз, должны быть мы. То, что сейчас вижу я — это острое внимание на доходах с сайта, и трафике. И особенно будет это проявляться, когда сейчас у всех идет взлёт и прибыль вверх, а через 1-2 месяца, начнется спад, и в сообществе начнутся вопросы — вида: упал трафик, упал доход и т.д.
      Нужно улучшать качество и кол-во качественного контента!

      Ответить
      • в 11:11
        ссылка

        А я полностью поддерживаю. Так как потолок в 200к руб. меня смущает. Хочу и мечтаю о большем.
        Хотя сейчас мой доход всего 15тыс. И если будет такая группа то я всеми силами буду пытаться найти деньги для стартапа. Это круто. Я уже в школе получаю огромную мотивацию двигаться глядя на то, что другие ученики работают и зарабатывают. Это помогает справляться с ежедневным голосом в голове который говорит, может сегодня отдохнуть ..

        Спасибо вам Денис за идеи и мотивацию и желание жить и трудиться. И за то что стремитесь поднять потолок заработка. Это очень круто!

        Ответить
    • в 14:00
      ссылка

      Денис, благодарю за статью! Я Вам очень доверяю и согласна в том, что нужно стремиться к развитию. Но, к сожалению, пока не встретила ни одного толкового копирайтера по разумной цене. Конечно, я бы попробовала вкладывать в их работу, но изначально не более 50% от ежемесячного дохода с сайта. И про масштабирование проекта полностью с вами согласна, над этим как раз и размышляю больше месяца! В любом случае мне интересна эта тема и буду ждать от вас новых статей в этом направлении!

      Ответить
      • в 05:50
        ссылка

        Юлия спасибо! Уже скоро свежий пост. Не пропустите… Просто в период роста, например в праздники или сезоны заготовок — когда идет больше трафика, то есть смысл работать с ним, чтобы часть трафика превращалось в постоянных авторов сайта, тем самым ускоряя его развитие

        Ответить
  • в 16:22
    ссылка

    Добрый день. Идёт 3й год обучения у вас и чувства сейчас двоякие. Когда только мы устанавливали впреколл попробовал одну статью заказать у копирайтера. Ерунда получилась и с тех пор решил продолжать писать только самостоятельно. Но сейчас не могу уже уделять сайту столько времени, сколько хотелось бы и понимаю, что копирайтинг может помочь взять новые вершины. Так что для меня вопрос поиска хороших специалистов актуален. Готов вкладывать деньги в качество.

    Ответить
    • в 07:05
      ссылка

      Айдар, отлично! Спасибо за интерес к теме. В следующем выпуске, будут ответы на многие вопросы по поиску копирайтеров через биржи. Точнее, весь процесс, начиная от переписки. И в этом можно начать осваиваться. Вопрос — конечно будет в том, чтобы писатели делали всё качественно. А здесь уже зависит не только от них, но и как им будет показан весь процесс написания, чтобы они понимали — что нужно в итоге. Какие статьи должны быть!

      Ответить
  • в 17:28
    ссылка

    Иногда, Денис,думаю что вы обладаете телепатическими способностями. Я только вначале пути, но то что меня интересует, вы можете наперед ответить, даже если вопрос не задала. Насчет копирайтеров здесь две стороны одной медали. Я задавала вам как раз ранее вопрос о копирайтерах. Хочется ускориться в заполнении сайта контентом, но когда более глубже начала изучать всю эту тему, то поняла, что копирайтеру сложно будет обьяснить все, что узнаю я, тем более открытия я делаю каждый день. Статьи на данный момент стараюсь писать полноценные, охватывая ключи, которые есть в запросах. Такая статья выходит на 4000-5000 слов. Не спорю, это долго и фото хочется качественней обработать, а не просто залить со скринов и охватить в статье больше рецептов. Но все это на будущее. Поэтому вопрос о копирайтере отпал сам по себе. Но я с вами поэтому вопрос о камерной школе как было сказано я с радостью бы рассмотрела, когда выйду на трафик. Еще вы вскользь осветили момент по поводу еще одного сайта. Я сейчас как раз прорабатываю это, тем более мои мысли были подтверждены, как недавними предложениями в школе блогеров, так и сейчас. Сейчас мой будущий копирайтер, который всячески пытается мне помочь-это мой муж. Он уже много узнал в процессе запуска сайта и изложения контента, поэтому с моей стороны будет тз, а материал от него. Тем более зная его скурпулезность, я буду уверенна в качестве статей. Все, что сейчас вы осветили очень понадобиться в будущем, так как мои проекты очень созвучны с подачей материала от вас.

    Ответить
    • в 07:07
      ссылка

      Надежда спасибо за комментарий. Привет мужу! Это отлично, когда работа над сайтом семейная. Пока конечно рано задумываться над привлечением третьих лиц со стороны, потому как первый путь — это получить хороший результат самостоятельно, и уже в будущем задуматься над делегированием рабочих процессов, ускоряя развитие сайта.

      Ответить
  • в 17:50
    ссылка

    Добрый день, Денис. Информация очень интересная. Согласна с Тимуром, что прежде, чем нанимать копирайтеров, следует самому научиться писать правильные статьи, тогда проще будет объяснить человеку, что от него требуется. У меня есть на примете два человека, которые могли бы мне помочь с наполнением сайта. Хочу попозже попробовать с ними работать. Идея с небольшой обучающей группой не совсем понятна для меня.

    Ответить
    • в 07:16
      ссылка

      Татьяна, всё верно. И Тимуру написал выше развернутый ответ по многим моментам. Это будущее для проектов, не сейчас. Но уже сейчас, можно пробовать работать с людьми. И ваши 2 человека, могут значительно ускорить развитие сайта, когда им объясняется правильный рабочий процесс. По отдельной группе, планы такие, что желающие вкладывать от 100 000 рублей в развитие сайта, могут быть под контролем — чтобы ускоренное развитие оценивалось со стороны, и давались четкие инструкции. Организованность процесса! Но я думаю, многим рано это, потому как имеются остережения. И это чувствуется в сообществе всегда, на пути к новому. Хорошо тогда, когда всё хорошо идет. Но когда возникает внезапно проблема, то к ней многие не готовы, и тогда начинается общение по поиску пути решения.

      Ответить
  • в 18:20
    ссылка

    Добрый день, Денис и коллеги! Я наверно больше опишу свой опыт, но и постараюсь выразить свое мнение. Первое, по поводу копирайтеров. Да, найти нужных нам людей проблематично, почему? Да потому что очень много времени уходит на то, чтобы им донести все то, что нужно мне, как писать, о чем писать, как строить предложения, как оформлять статью и мн.др. Вообщем, иной раз объясняешь, объясняешь человеку, а итог — никакой. Все не так и не эдок, да уж, мне трудно угодить))), ахах. Я про то, что уходит много времени на этот рабочий процесс. А бывает так еще, человек все понял и пишет верно и потом начинает планку перегибать в деньгах. Второй момент, все равно статью в любом случае всегда проверяешь, что-то правишь, вносишь корректировки и только уж потом на заветную кнопку нажимаешь опубликовать.
    Получается, если подвести итог, чтобы найти бригаду в 15 чел и обучить их всему, нужно уйму времени. А его вот честно крайне не хватает. Ведь есть еще основной родной блог, который также нужно наполнять. Сама идея хорошая, но точно не 5 блогов создать сразу, я тогда спать не лягу никогда, я и сейчас то редко ложусь). Столько дел, семья и …
    Поэтому, из опыта (кто не знает, у меня есть второй блог, статьи на него мне пишут копирайтеры). Для меня актуально в неделю на него опубликовать 2-3 статьи от них и все, либо я тогда не смогу вести свой первый блог, на который пишу только сама.
    А если еще контент делать полностью уникальными, как сейчас это делают многие (это я про фото). Молодцы, ребята! Все планирую пофотать, но все никак не получается, то тогда и вообще. Вот как-то так, дела обстоят.
    Вкладывать деньги в такой бизнес конечно хорошо, но опять же, для всех эти суммы вложений разные, кто сколько может себе позволить. Я вкладываю не так уж и много во второй свой блог, не хочется сильно спешить, люблю наблюдать и выжидать. Как говорится, тише едешь, дальше будешь.
    Поэтому, информация интересная, сама идея создания множества блогов тоже мне нравится. Но я думаю, что лучше их постепенно создавать, по мере увеличения трафика. Когда уже есть уверенность в завтрашнем дне, я бы так выразилась.
    Опять же хочется узнать, если будет набор в 3-5 человек чему там будут обучать. И сколько нужно будет вложений, это будет определенная цифра или как? Плюс сама стоимость такого обучения тоже поконкретней бы узнать.
    Новичкам пока, я согласна, не нужно это все, им важно научиться наполнять свой первый блог! Со временем, каждый потянет и второй и третий.
    Всем спасибо, вроде бы хотела по-быстрому выразить свое мнение, получилось как-то так.

    Ответить
    • в 08:36
      ссылка

      Доброго времени, Катя. Всё верно, 5 блогов это накладно и трудоемко. Но 1-2 проекта вести одновременно — это реально, и правильное решение. На этом мы и сосредоточились в классе, развивая сайты наблюдая и выжидая. Всегда правильная стратегия самостоятельного развития сайта или не спеша, которая неплохо себя зарекомендовала последние 3 года в школе. Но сосредотачиваться на «глупостях», вида —

      «Получается, если подвести итог, чтобы найти бригаду в 15 чел и обучить их всему, нужно уйму времени. А его вот честно крайне не хватает. Ведь есть еще основной родной блог, который также нужно наполнять…»

      …конечно это всё не глупости, а реальная ситуация. Просто к тому, что проблемы нужно решать, а не заострять на них внимания. Тем более, в лице наставника и фаворита в школе блогеров. Кто не знает — Екатерина, на проверке многих статей, уже в течении года. Правильная организованность в классе — это выбор стратегии, которая приводит к результату каждого. Изначально, стратегию мы выбрали пару лет назад, которой придерживаемся, и по которой осуществляется рабочий процесс в сообществе блогеров. И это супер, что приводит к результату! Делай так, делай так — будет тебе результат.

      Периодически, в класс вносятся поправки или дополнения к стратегии развития, чтобы не только оставаться на плаву, но расти вверх. Рост вверх не всегда оценивается быстро, после поправок. И часто проходит 3-6 месяцев, до первых результатов. Поэтому, любой анализ здесь сложнее, и нужно больше многолетнего опыта, чтобы видеть моменты — которые ведут медленное развитие сайта, а которые могут его ускорить. Это нормальная ситуация, когда из-за нехватки опыта в определенной области — мы остерегаемся её, двигаемся больше по накатанной, нежели менять траекторию и осваивать новые горизонты…

      К чему весь этот разговор? Изначально, сайтов не было, и даже двух сайтов как у Вас. И если вспомнить этот начальный путь, когда не было результатов, то тоже было много чего не понятно и страшно, но тем не менее — сейчас и результаты есть и всё вроде прекрасно, все мы стали «ГУРУ». Так зачем расслабляться, и засиживаться на пятой точке, в том направлении — где уже всё ясно. Это путь, который дает начальный результат! И путь этот проделан уже давно, и не нами вовсе. Просто вы на него пришли с помощью тех, кто уже был там. Это мог быть я или другой наставник, которых благо хватает в сети. И я с уважением отношусь к мнению каждого. Есть кто учит в открытую, есть и те, кто в тишине ведут проекты не для всех, а в узком кругу делятся рабочими техниками. И там, где делятся рабочими моментами, нет тех, кто говорит — я не знаю, у меня не получится, я лучше так и т.д. они спрашивают — как сделать так, чтобы у меня был такой же результат. Перенимают опыт, узнают новое и т.д.

      Здесь нет никаких проблем. Нужно искать пути решения. И когда пытаюсь показать новый путь, внезапно вижу, как начинают придумывать сложности. А их нет! Есть только один вопрос — КАК? Всё, остальные проблемы — это проблемы другого характера. Столько дел, семья и … — у каждого! Не совсем правильно, в лице фаворита сдавать позиции. Всё получится! А давайте попробуем работать в этом направлении? Это ведь интересно, и сможет ускорить развитие каждого из Вас.

      Людям нужен результат. И вам в том числе. И нет проблем никаких. Есть не правильная организация процесса. 15 человек, с ними общаться — это уйма времени, и в одиночку справиться сложно.

      Конечно сложно. Это представить — 15 человек, ничего себе — каждому объяснить, и работать отдельно с каждым.

      Но ведь можно выстраивать процесс иначе — люди проходят по учебной системе, где им всё рассказывается и показывается, что и как нужно делать, чтобы опубликовать статью на блоге. Это может быть всего 1 видео на 7 минут, в котором рассказать всё от А до Я, + немного текста с ответами на частые вопросы. И далее, копирайтеры или обычные посетители, прежде чем прислать вам статью на проверку, или донимая вопросами, проходят через эту систему, где им всё становится ясно, и они нажимают кнопку — опубликовать запись, делая максимально всё правильно.

      Процесс по привлечению новых авторов, тема новая. И её можно осуществлять через биржи, а можно через свой сайт вести людей на отдельно подготовленный пост, где всё им рассказано, и далее они присылают пост на проверку.

      Никакой группы отдельной сейчас не будет. То, что нужно — я дам бесплатно сообществу блогеров, когда увижу реальный интерес.

      Можно ведь хоть немного осваивать новые направления, а не становиться роботами в развитии сайтов.

      Взять те же конкурсы… Почему бы их не начать продвигать, во благо развития проекта. Например, конкурс на лучшую заготовку, или самый вкусный борщ. Нет же, зацикливаемся на доходах и трафике сегодня. А что будет через месяц или два месяца? Сегодня хорошо, а завтра может быть не очень.

      Нужно идти вперед. Тестировать новое, применять новое.

      Взять фото — в класс была подкинута идея, что ребята стараемся публиковать уник, если важно будущее проекта. Отлично, многие подхватили идею, и начали улучшать качество своих блогов. Конечно молодцы! Катя, но вы тоже старайтесь, ведь тем самым — это идет на пользу вашему блогу, и другим тоже. Хочу я как-то заострить внимание на этом? Да, хочу. Мне важны и ваши результаты, и результаты каждого. Не только сегодня, но и завтра, через год, через 10 лет.

      Зачем все эти слабости, не пойму. Если двигаться вперед — значит двигаться. О сильных моментах — нужно делиться со всеми, чтобы рост был заметен для каждого. О слабых моментах лучше вовсе умолчать, чтобы этого не видели другие. Расслабиться можно на раз два, и эту идею поддержат другие. А потому что и так хорошо. К хорошему быстро привыкают.

      Ну да ладно, проходит 3 года, часть проектов рухнули, и эти расслабления сегодня — могут вспомниться.

      Это у нас планерка такая. Собрались на старом блоге, обсудить идеи. И это правильно, чтобы все высказывались… И вы в том числе — глядя на ситуацию, + ваш бесценный опыт, важен для других. Но ведь можно всё улучшать и двигаться вперед.

      То, что сейчас осваивается направление по работе с копирайтерами на соседнем блоге — это ведь хорошо, и это направление нужно продолжать развивать далее…

      Путь верный:
      Начать сайт самостоятельно
      Добиться трафика и профита
      Привлекать авторов в сайт и ускорять развитие
      Сосредоточиться на основном проекте, масштабируя его!

      Спасибо!

      Ответить
      • в 17:57
        ссылка

        Денис, спасибо за разъяснения и такой огромный ответ. Новое всегда пугает поначалу, а потом привыкаешь ко всему. Ускорять развитие блога всегда нужно, тут не поспоришь. Правильно подметили, я согласна на все 100 процентов, но тут нужна правильная стратегия (или техника) и рациональное распределение по времени, тогда будет успех.
        Да, расслабляться тоже нельзя, верно). Спасибо за советы и рекомендации, наставления. Есть чему учиться!

        Ответить
  • в 18:28
    ссылка

    А еще Денис, про базовые слова просили напомнить, или ключевые слова из близкого спектра (рекомендуемые слова для статей, помимо ключевых для ТЗ) это про это и есть).

    Ответить
    • в 08:40
      ссылка

      Да, про это. Просто те, кто пишут и не разбираются в теме — не используют слова из спектра. А можно это изначально прописать в задании, тем самым расширить словарный запас автора. То есть, составляется общий список слов (кулинарный), и ещё тематический для отдельной статьи. Затем с ТЗ дается автору, и он пишет уже более по правильному заданию. А если разбирается в теме, то и так текстовка качественная выходит, которая ранжируется в поиске отлично.

      Ответить
  • в 18:28
    ссылка

    В копирайтере пока не нуждаюсь. Но это на данный момент. Вероятно в будущем это будет для меня актуально, но это ещё не скоро. Самой ещё многому нужно научиться, да и не очень я доверяю посторонним людям, так как слишком придирчива к мелочам. Сама может и не так быстро наполняю контент, но зато стараюсь делать это максимально качественно по своим возможностям. А тратить деньги на копирайтера, чтобы потом ещё и переписывать за него, не очень то хочется. Вообщем года через полтора я начну об этом задумываться, но не сейчас.

    Ответить
    • в 08:42
      ссылка

      Наталья, у вас отлично получается! И вы выходите на хороший уровень со своим блогом. Я думаю, что вам нужно задумываться о стратегии — привлечения авторов на сайт за счет сайта. Это могут быть конкурсы на написание лучшей статьи или начальная работа с копирайтерами. В любом случае, нужно начинать выстраивать этот процесс. В следующем выпуске, помогу со многими моментами. Не пропустите!

      Ответить
  • в 21:07
    ссылка

    Я также поделюсь своим опытом в отношении помощников, которые пишут для моего блога. Я начала работать с копирайтерами 1,5 года назад, и за это время через мой блог прошло немало людей, кто попробовал себя в роли писателя. С каждым из них я работала, обучала всему, что знаю сама. Над каждой статьей делали работу над ошибками. Но все равно, практически все статьи редактировались мною, многие из них дописывались, многие конкретно правились, и в них менялись фото. Весь этот процесс занимал и занимает достаточно много времени. И все бы ничего, если бы люди оставались надолго. Можно было бы считать, что время не потрачено зря. Но большинство отсеялось, написав всего две-три статьи. А кто-то и вовсе одну. На данный момент у меня осталось всего три человека. Один из них пишет постоянно, а двое — время от времени.
    Несколько блогов одновременно я не потяну, слишком много работы с одним. Многих копирайтеров также не смогу удержать, так как плохой контент на своем блоге мне бы иметь не хотелось. Становится лишь редактором своего блога и только и делать, что править статьи, мне также не хочется. Совсем отказываться от помощников было бы неразумно, поскольку тот состав, что у меня остался на сегодняшний день, все стараются и чутко реагируют на указание ошибок, исправляя их, и день от дня совершенствуются. Поэтому считаю, что если удалось найти людей, которые относятся к написанию статей на твоем блоге, как к серьезной работе и не халявят, то это большая удача. С ними конечно же надо сотрудничать.
    В отношении отдельной группы. Мне пока не совсем понятно, что там будет рассматриваться. Поэтому я не могу дать конкретный ответ — хотела бы я быть в ней, или нет. Как это распределится на уже имеющейся нагрузке, тоже хотелось бы знать заранее. Как сказала Катя, времени на сон уже остается все меньше и меньше. Так и есть.
    Но я доверяю Вам, Денис. И знаю, что плохого Вы не посоветуете. Поэтому буду ждать дальнейших статей и ответов на вопросы. А там и сложится правильное решение.

    Ответить
    • в 09:11
      ссылка

      Да Маргарита — фото, это одна из волнующих проблем при проверка статей присланных от копирайтеров. Они делают так — либо копируют чужую статью (или информацию из разных статей), затем рерайтят текст, и вот вам шаблонная сборка в готовом виде. Чужие фото + переделанный текст. Всё — статья в топку! Качества нет, авторского стиля нет. Работа на скорую руку называется.

      Другой вариант — копирайтер пишет сначала текст, затем идёт в ютуб, находит первый попавшийся видео ролик, снятый на камеру телефона 5 лет назад, и скрины низкого качества попадают к вам на блог. Часто растянутые, размазанные, и т.д. Такие статьи, тоже в топку! Оно нам не нужно.

      Ещё один вариант — копирайтер старается, и делает всё качественно. Находит фото на фотостоках и основываясь на ютуб, делает качественные скрины, часто со ссылкой на источник, или показывая дополнительно видео вариант. Здесь уже хорошо, можно работать с такими авторами.

      Но иногда наступает час икс, когда у них то свет отключают, то интернет не работал, то буря, то ураган, то заболели и т.д. И начинают кормить завтраками, держа статью в работе. А со временем и вовсе отсеиваются.

      А самое интересное, что изначально вы их научили, и потратили на это время. А они после переходят на соседние блоги. И часто из нашего сообщества. Одно дело, когда один блогер, рекомендует другого блогера. Например, находим хороших кандидатов, и сначала работая у меня, могут работать у вас. Или наоборот. Как некий цех копирайтеров, которые не придумывают отговорки, а знают свою работу. При этом, блогеры не перенимают таких авторов, или не работают с ними. Например, завышением цены. Такое тоже случается.

      Порядка пока в этом нет. И вы можете научить 5 человек сегодня, которые год будут работать у вас, а после уходят к другим. А там и учить их не нужно.

      Помимо всей организованности процесса, здесь ещё должна быть этика. А то бывает, найдём 15 человек, обучим их — а затем со стороны приходит человек, и забирает их.

      Здесь нужно выстраивать систему, через которую приходят авторы. Пускай они при желании работают с другими — это их право. Но сама система должна быть сильная, и на потоке. Простыми словами, должен быть большой штат, точнее свой цех контента.

      И нарастить такой цех — весьма просто, за счёт даже не бирж, а ресурсов сайта. И ценник может быть ниже, и качество выше. Главное, всё рассказать и показать обычным пользователям. Посетитель приходит на сайт, видит объявление, что требуются люди для наполнения сайта, читают и смотрят условия — присылают статью. А вы уже смотрите, если статья не соответствует правилам — делаете пометку, что не так и не публикуете её. Если всё отлично, статья публикуется. Какие-либо существенные корректировки там не нужны. И лишнее общение тоже не нужно. Всё должно быть на потоке, много статей приходит, много публикуется — и в работе всегда только лучшие авторы. При этом, в эту систему идет постоянный приток новых авторов.

      И здесь можно задумываться не только о том, что платить за каждую статью авторам, а в рамках конкурса проводить мероприятия по наполнению сайта. Устраивая конкурс на лучшую заготовку огурцов (естественно, со своими фото). Например 100 авторов присылают статьи. Из них выбираются 5 лучших. Это уже организационный вопрос, и условия продумываются. И тестировать нужно постоянно, а не только 1 раз. Один раз не получилось, пробуем ещё и ещё. Затем обращаем внимание на лучшую технику, и наращиваем обороты с её помощью.

      Здесь можно думать и дальше, что и контент можно не самим проверять, а поставить «лучшего редактора» на проверку. В перспективе, можно выйти из процесса, или не полностью, чтобы развивать сайт со стороны. Потому как, работая внутри процесса не совсем грамотно выстраивается стратегия.

      Нужно в этом направлении работать.

      Я думаю, что отдельная группа нам пока не нужна. Потому как, всё что требуется, мне в радость поделиться с сообществом блогеров на благо проектов. И за это не нужно дополнительно платить.

      Вижу будущее в развитии Ваших блогов именно, с масштабированием и делегированием рабочих процессов. И это будет хорошо проявляться уже со следующего учебного года. Но начинать будем ещё раньше…

      Спасибо!

      Ответить
  • в 23:05
    ссылка

    Денис, я пока только в самом начале пути, мне про копирайтеров и думать то ещё рано. Однако, исходя из опыта работы в офисе знаю и многие со мной думаю согласятся, есть такая поговорка — если хочешь, чтобы работа была сделана хорошо, сделай ее сам. Я пока этого принципа и буду придерживаться, а впоследствии, кто его знает, аппетит во время еды приходит.

    Ответить
    • в 09:13
      ссылка

      Есть истина в Вашем мнении. Спасибо! Сначала выходим на достойный трафик и результат. Но в будущем, нужно привлекать людей, которые отлично разбираются в своей теме, и которые готовы вам помогать в развитии сайта.

      Ответить
  • в 00:33
    ссылка

    Я тоже хочу оставить свой комментарий на размышления Дениса по поводу вложений в сайт. Я причисляю себе к первопроходцам, также как и многие ребята из нашей школы. Начало было трудным, сейчас новичкам удается достигнуть результатов гораздо быстрее. Но если бы мы сразу стали заказывать статьи у копирайтеров и не помучились сами, то так и не поняли бы всей кухни правильного размещения контента.
    С копирайтерами мне не очень везет. Маргарита очень правильно написала, что надолго они не задерживаются. Поэтому очень обидно, что обучаешь, исправляешь, советуешь, а они испаряются, написав 1-2 статьи. К тому же за хороший контент с качественными (не оригинальными) фото они просят не менее 450 руб. за 1000 слов. То есть статья обходится примерно в 1100-1300 руб, а это уже дорого. Слабые дешевые статьи приходится почти полностью переделывать. Поэтому я пока временно отказалась от услуг копирайтеров, хотя времени на написание статьи совсем сейчас нет. Буду ждать советов Дениса по поиску хороших специалистов.
    По поводу отдельной группы будем ждать дополнительной информации, пока неясен формат и цена.
    Подвожу итог — лучше самим набирать опыт и учиться постепенно, мне кажется тогда обеспечен долгосрочный результат. Хотя у каждого есть свой выбор, и я уважаю любой из них.

    Ответить
    • в 09:24
      ссылка

      Я тоже хочу оставить свой комментарий на размышления Дениса по поводу вложений в сайт. Я причисляю себе к первопроходцам, также как и многие ребята из нашей школы. Начало было трудным, сейчас новичкам удается достигнуть результатов гораздо быстрее. Но если бы мы сразу стали заказывать статьи у копирайтеров и не помучились сами, то так и не поняли бы всей кухни правильного размещения контента….

      ———————————
      Вот этот момент очень правильный! Именно начальный путь, должен пройти каждый блогер. Иначе, как можно проверять статьи, не имея опыта в написании. Так точно результатов не будет.

      Правильно, что работа копирайтеров часто дорого за контент, и ценник действительно порядка 400-500 за 1000 слов. Что весьма накладно бывает, особенно с последующими переделками. И часто, лишние разговоры с ними, о том, что нужно делать так, и так — им надоедают, и те лучшие 3 специалиста, попросту отсеиваются. И получается, что можно опустить руки и больше не работать по этой схеме, считая что это трудоемкий процесс долго им объяснять, да ещё много платить.

      Я вижу решения в том, что можно собрать большой штат копирайтеров, которые будут поставлять контент на блог, за счет ресурсов самого же блога. И стоить такой контент может ниже, чем у копирайтеров с биржи.

      Здесь нужна правильная система, проходя через которую — любой посетитель, при желании может стать хорошим копирайтером. И даже если он уходит, приходит новый и новый. Сайт ведь посещают постоянно, и так же могут присылать статьи постоянно. Либо через эту систему проводить копирайтеров с биржи, тем самым они будут делать более качественно, если для них будет показан рабочий процесс, как нужно делать правильно.

      Сейчас, я вижу в этом слабое место по многим проектам. Самостоятельный путь — это всегда хорошо, и он верный. Мы этим и занимаемся в школе. Но рано или поздно наступает период, когда задумываемся, как можно сделать так, чтобы ускорить развитие сайта и сделать его более полезным, для большинства людей в сети интернет. Хорошо, когда на сайт приходят 10 000 посетителей в сутки. А ещё лучше, когда 300 000 посетителей идут каждый день потоком на ваш сайт. Но приблизиться к этой цифре в одиночку, без команды не получится. Это не долгий путь, а перспективный. И правильная стратегия может помочь на пути к его достижению.

      Спасибо!

      Ответить
  • в 01:00
    ссылка

    Всем добрый вечер! Предложение от Дениса интересное, но есть НО… Я работала уже, наверное, с 10 или даже больше копирайтерами. Хороший копирайтер стоит очень дорого, на старом и новом сайте мне просто не потянуть, как пенсионеру. НО заказывая статью «дорогим» копирайтерам, все равно приходится статью корректировать, исправлять, потому что порой просто не нравится стиль изложения. И потом уже не хочется обращаться к ним за помощью. Пока я учусь правильно писать статьи. Возможно, в будущем при хорошем доходе я еще раз попробую заказывать статьи, но пока же все -таки хочу писать сама. Пусть редко, но пишу то, как я хочу выразить свои мысли.

    Ответить
    • в 09:32
      ссылка

      Таисия, сначала сайту нужно встать на ноги, и он начинает приводить трафик и прибыль. А после задумываемся — либо с помощью сайта привлекаем авторов, которые смотрят обучающий ролик, и присылают статьи на проверку либо работать с постоянным штатом авторов привлеченных с биржи. Оба варианта имеют место быть. Главное — в будущем, всё это должно быть на потоке. Сейчас конечно же, рановато задумываться над этим вопросом. Но это хорошо, что у вас есть уже опыт работы с копирайтерами. Нужно обдумывать вопрос — в кол-ве качественного контента, и наиболее оптимальной цене, по которой он появляется на блоге.

      Ответить
  • в 07:30
    ссылка

    Здравствуйте коллеги… Выскажу свое мнение. Совмещать работу и сайт довольно тяжеловато. Но несмотря на это к работе копирайтера не пребегала. Думаю что блог ещё достаточно молод.
    Хотя сама если честно именно с этого и начала. Нашла статью Дениса про набор копирайтера и решила испробовать. По образованию и профессии я повар, думала что написание статей для меня окажется лёгкой работой. Но не тут то было, скажу честно «было тяжело». В среднем на одну статью я тратила 5-6 часов своего времени. И в итоге заработок мой был в 240 руб. Я бы не сказала что все так было плохо. Статья была довольно объемная. Да и ладно, сама виновата что заранее не обговорила оплату. И вот именно после этого я решила, зачем мне тратить время на чужие блоги, когда я могу завести свой. Так я и сделала!!! Естественно первый год заработка практически не было, но вот сейчас начинают работать прошлогодние статьи. За что я безмерно рада. Ну ладно ближе к теме )))). Прибегать к помощи копирайтера возможно и хотелось бы, но пока на это нет средств. Для меня в приоритете Ваше обучение. То есть лучше я отложу эту копеечку на следующий год, чем отдам её кому-то (естественно за дело). Пишу я возможно достаточно редко. Но пишу! Вот как-то так.

    Ответить
    • в 09:39
      ссылка

      Динара, вы молодец, что выбрали правильный путь, начиная работать копирайтером на заказ, и пришли в блогинг. И так кстати, приходят многие в сферу блогинга. Понимая, что это выгодней. Вам конечно, нужно развивать сайт далее, и прислушиваться и присматриваться к мнению фаворитов в школе блогеров. Ваш сайт https://maminakopilka.ru/ — показывает хорошие показатели уже в этом году, о которых бы мечтали многие начинающие копирайтеры, делающие первые шаги. Сайт будет расти далее, и всё получится!

      Спасибо за доверие!

      Ответить
  • в 08:25
    ссылка

    Первый сайт у меня появился в 2013 году. И я одно время плотно сотрудничала с копирайтерами. Мой опыт общения с ними тоже не был радужным и хоть сколько-нибудь удовлетворительным. Статьи приходилось сильно править (то стиль бездушный не нравится, то ошибки, то просто человек льет воду, набирая нужное количество знаков). А бывает пропадает и ни ответа ни привета или решает вам ценник поднять и т.д.
    И, к сожалению, ни разу, посмотрев присланный текст, я не была в восторге. Времени на правки уходило очень много. Иногда получалось так, что, начав исправлять, я вовсе удаляла эту писанину целыми абзацами и полностью переписывала статью по-своему. И получалось, что я опять пишу сама еще и за свои же деньги.
    Сейчас пишу только сама. Финансовый вопрос тут занимает не последнее место. Для попадания в топ зачастую очень нужно, чтобы статья была объемной к примеру 5-7к символов (сама я пишу бывает по 20к знаков и более). Страшно представить, сколько будет стоить такая статья у копирайтера… И в итоге, за эти огромные деньги ее все равно придется переделывать, исправлять или тратить время на то, чтобы донести до него как исправить.
    Пока что предприятие по найму целого штата кажется мне пугающим, т.к. мне придется все свое время тратить, чтобы держать контент под контролем.
    И тут хоть бы одного найти хорошего, который не будет гнуть космическую цену, будет грамотным, писать будет с чувством, толком и душой, готов работать с большими объемами, готов принимать поправки и никуда не уйдет после пары статей. Стоп! Кажется, знаю одного такого — это я сама.
    P.S. Ускорится всегда очень хотелось и хочется, но предыдущий опыт очень негативный.

    Ответить
  • в 09:49
    ссылка

    Спасибо за красивые слова Мария, и грамотное изложение мыслей. Умение правильно высказываться, сказывается на развитии Вашего сайта. Вы делаете всё правильно, и всё хорошо получается.

    Да, так и получается, что статьи приводящие трафик, часто должны быть порядка 1500 слов, и даже более. А это и есть от 20К знаков, как написали. Нужно всеми силами поднимать свой сайт самостоятельно, и дальше уже не работать с плохими копирайтерами, а находить такого же уровня, как и Вы.

    В будущем, будем возвращаться к негативному опыту. Там есть над чем работать, выстраивая правильную стратегию, наиболее выгодную для вас, а не копирайтеров, которые в ущерб качества гонятся за кол-вом символов в тексте, или попросту — льют воду.

    Спасибо!

    Ответить
  • в 10:15
    ссылка

    Копирайтеры — это классно, в больших проектах работает команда… Тогда выходит несколько статей по разным рубрикам сайта в один день…Но до этого надо еще дорасти.
    Я убедился — копирайтер даже когда он всего один, но толковый, здорово помогает, пусть даже всегда статью ты правишь, доделываешь. Но по идее так и должно быть — есть главный редактор в любом издании, который правит, «режет» и т.д.
    Сейчас пишу сам — наблюдаю, анализирую… Надеюсь при правильном развитии достичь ступени когда свободно смогу приглашать копирайтеров в свой проект а потом выбирать… Примерно так, как это уже делал Денис в свое время.

    Ответить
  • в 11:48
    ссылка

    Всем привет, напишу несколько своих мыслей. У меня 2 блога. 1,5 года назад у меня сильно упал трафик, официальных фильтров не было, Яндекс отвечал, что с моим сайтом всё в порядке, а трафика нет, около 3 месяцев, чего я только не перепробовал. Вот тогда и пришла нам в голову с Владимиром (многие ученики его помнят) мысль, что «не следует класть все яйца в одну корзину», а вдруг упадёт. Второй сайт практически весь написан авторами и на сегодня он (тьфу-тьфу) обошёл первый. Авторов было много, но сегодня работают всего 3, ещё 2 пишут, но редко из-за загруженности на работе. Что касается денег, то вкладываю только часть от приносимого. По принципу сайт заработал, часть отдай на развитие, ну и мне тоже нужно. Найти новых авторов сложно, появляются, но самомнения о своём таланте много, запросы большие, а пишут слабенько, и соответственно в корзину. Что касается оплаты, то 450-500р за 1к слов это много, тем более все статьи приходится проверять. Возможно статья будет стоить этих денег, если я не глядя утвердил, уверенный, что там все как надо. Что обязательно нужен второй блог, даже не сомневаюсь. И идея создания качественного цеха авторов думаю актуальна и несомненно нужна.

    Ответить
    • в 05:47
      ссылка

      Владимира многие знают и восхищаются! Его сайт garim-parim.ru , часто встречается в поиске. Но конечно же, рискованные способы монетизации — часто ни к чему хорошему не приводят. Темы, в которых «большие деньги», часто временные, и даже занимаясь ей на белом проекте, всегда должна быть подстраховка. Если же сайт развивается с первых этапов без нарушений, то всё хорошо. Я же вижу проблему чаще именно в заголовках, заданиях и именно в контенте низкого качества, из-за которого сайт ранжируется ниже.

      Ответить
  • в 12:12
    ссылка

    Ни слова про устаревание контента через три года, как быть с этим пунктом?

    Ответить
    • в 05:42
      ссылка

      качественный и актуальный контент не устаревает. тем более в кулинарии и схожих темах. Сами представьте, что «рецепт кабачковой икры» — это каждый год актуальная информация. И если посмотреть по запросам на статьи, то легко можно заметить, что часто встречаются статьи написанные например в 2016 году или ранее. Пример такой статьи – _https://sekreti-domovodstva.ru/recepty-kabachkovoj-ikry-na-zimu.html

      Ответить
  • в 14:06
    ссылка

    Здравствуйте!
    У меня 3 блога на разные тематики. Каждый дорог. Писать тексты на все три времени нет. Пишу полностью все статьи только на один блог. Работаю с копирайтерами. Лично с каждым в самом начале беседую по скайпу. По интонации голоса в общении убеждаюсь на сколько он горит к работе, на сколько опытен, что и где писал раньше, с кем не сработался ( причины), прошу показать на каких сайтах его статьи. В общем обрабатываю по полной программе. Некоторые сдуваются на первых вопросах. Ведя блоги, пришел к выводу, что без них не обойтись.
    Ваша идея мне нравиться, только с финансами нужно что то придумать.

    Ответить
    • в 05:36
      ссылка

      Алексей, спасибо! Это отличная идея работы через скайп… у нас в основном всё выстраивается через ватсап, и тоже предварительно общение с копирайтерами. Но от лишнего общение вовсе хочется уйти, потому на каждого нового копирайтера — времени не напасешься. Пожалуй, должен работать обучающий ролик (краткий), который не только обучает, но и показывает преимущества работы на сайте из дома. И трафик лить на этот ролик, за счёт ресурсов сайта. Чтобы был постоянный поток контента, и к публикации допускать только лучший, от тех, кто действительно старается. И именно лучших брать во внимание!

      Ответить
  • в 19:41
    ссылка

    Денис, для меня ключевое предложение в Вашей статье – «ситуация на рынке может поменяться в ближайшие несколько лет». За эти почти 20 лет – наблюдал такую ситуацию не раз.
    Веду сайты и блоги с 2000 года, заработок с них приличный, но только за счёт собственного Верми-интернет-магазина. Доход отбил все затраты на обучение в различных школах у 5 учителей.
    Однако от рекламы не получил ни копейки, поскольку просто не ставил её.
    Пытался работать и с копирайтерами – морока ещё та, проще писать самому.
    В общем аппетит приходит во время еды – когда увижу реальный рекламный заработок, тогда и буду вкладываться в помощников.
    А вот продление учёбы у Вас буду делать однозначно.
    Для меня очень важен не столько заработок, сколько приход на блог новых людей, а вот этого не вижу даже ни у кого из отличников.
    Не смотря на высокую посещаемость, у них только комментарии блогерской вежливости – от учеников школы или кому пишут сами.
    Вот это меня здорово смущает …
    Денис, благодарю за пока просто информативную для меня статью!

    Ответить
    • в 05:29
      ссылка

      Виктор здравствуйте! Это нормальная ситуация низкого комментирования, когда сайт под органичный трафик (из поиска). И новые статьи вовсе не будут комментироваться в этом случае, так как они начинают работать в среднем от 3 месяцев, и только тогда идёт трафик с поиска. А значит, только тогда её находят люди и она может стать комментируемой новыми людьми. Это в первую очередь, будет зависеть от полезности статьи и насколько много она вызывает вопросов, или насколько качественно побуждает читателя оставить комментарий (призывом). Так, многие статьи набирают приличный отклик… Вот пример статьи, с блога Маргариты — _https://sekreti-domovodstva.ru/pasxalnyj-kulich-samyj-vkusnyj-recept.html одни статьи набирают 5 комментариев, другие 25, третьи 70. А какие и вовсе без комментариев. При этом общий трафик на сайте может быть свыше 30 000 посетителей в сутки. Все они распределяются по всем статьям сайта. Такая тенденция у всех и абсолютно всех сайтов в сети интернет, когда его трафик только органический. Исключение — закладочный трафик и прямой трафик из писем или каких-либо сообществ. Или взять новостные сайты, где трафик часто подхвачен с обменов трафика между сайтом и крупными медиа — гугл и яндекс в том числе, только не органический трафик на новые статьи (горячие), а прямой — из приложения Google Chrome с мобильных, например.

      Для возврата трафика из закладок, на сайте должен быть… [продолжение в блогерах]

      Прикладываю скрин, что на данный момент реально для нас. Август 2018

      Ответить
  • в 07:07
    ссылка

    Вот, Денис, из закладок наверно это, как постоянные подписчики, а остальной трафик работает больше на заработок от рекламы.

    Ответить
  • в 10:28
    ссылка

    Мое мнение: вкладывать в сайты нужно, когда есть доход. Если посетителей более 10000, думаю уже можно вкладывать. На счет копирайтеров могу сказать, что мы их обучаем и у них немного выросли крылья, они требуют оплату выше 50 руб за 1000 символов без пробелов. Не смотря на замечание, что у них еще много ошибок, они уходит к другому, который платит больше. Здесь мы должны быть едины и не брать копирайтера, которого другой обучал и платить больше. В таком случае нужно поставить статью на проверку, чтобы каждый блогер высказался. Готов он к работе или нет с такой ценой. Копирайтеров хороших трудно найти. На бирже я подбирал своих копирайтеров из школьников, но тоже возникали проблемы. Сейчас любой школьник не соглашается на менее 40 руб, хотя и ничего не умеют. Хорошие копирайтеры можно найти из Украйны, но с оплатой трудно им перекрыли все платежные системы и с карточкой трудно.

    Ответить
    • в 13:08
      ссылка

      Всё верно. Спасибо! Действительно, с Украиной будет сложно производить расчеты. Сталкиваются с этим многие.

      Ответить
  • в 10:49
    ссылка

    Еще вспомнил. Денис разбирал в чате одного копирайтера и высказал свое мнение, что такие статьи стоят 50 руб за 1000, она несогласна. Она может согласиться минимум в некоторых случаях на 70. Здесь ничего не скажешь, это ее работа. Я могу сказать, что она не плохой копирайтер, но она не любит замечании. Ели делаешь замечание, она говорит не нравится ищи другого, я так давно работаю и не буду ничего менять.

    Ответить
    • в 13:07
      ссылка

      если всё устраивает в работе копирайтера, и нет никаких правок после, то вполне нормальная цена.

      Ответить
  • в 13:37
    ссылка

    Я уже пыталась работать с копирайтерами, когда был немного более приличный доход. Но мне это не понравилось, даже если статья написана правильно, все равно как то не от души, не по-моему, самой писать интереснее. Но, конечно, согласна, если писать много, то с такой командой в будущем было бы легче.

    Ответить
    • в 13:04
      ссылка

      Да верно Ольга, хорошо если копирайтер старательно подходит к делу. Но часто происходит наоборот, что приходится либо лишний раз рассказывать, что и как…. либо делать постоянные правки. Но есть и хорошие ответственные копирайтеры, знающие своё дело.

      Ответить
  • в 23:56
    ссылка

    Здравствуйте Денис! Я начинающий в деле создания сайта. Технические моменты как китайская грамота. Но все равно делаю, деваться некуда. Пыталась получать информацию самостоятельно. Много информации и ничего не понятно. По Вашей книге двигаюсь вроде вперед. Зарегистрировала сайт на спринт хосте, хочу довести до конца. Спасибо за подробную книгу! Насчет копирайтеров, не хотелось бы иметь специалиста в строительстве, который не может «вписаться» в тему. Может быть суметь получить информацию по написанию текстов и работать в этой области самостоятельно? Спасибо. Насчет обучения с сентября месяца, это хорошо. Не знаю как справлюсь с ценой, я плачу ипотеку и денег в обрез. А цель поставлена — создать сайт . Спасибо!

    Ответить

Добавить комментарий

Вход на сайт в 1 клик: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector